El Gobierno retiró del proyecto de ley el capítulo que modificaba la Ley de Tierras. La Federación Agraria Argentina manifestó su cautela y preocupación por otras iniciativas de desregulación.
La decisión del Gobierno de retirar del proyecto de ley el capítulo que modificaba la Ley de Tierras fue recibida con cautela por la Federación Agraria Argentina. Su vicepresidente, Claudio Angeleri, en comunicación con Canal E, expresó la preocupación de la entidad por distintas iniciativas oficiales que afectan a pequeños y medianos productores.
Angeleri explicó que el consejo directivo de la Federación Agraria se reunió y emitió un comunicado sobre los temas de la agenda del sector. El análisis se realizó junto a la Mesa de Enlace, tras un intenso trabajo legislativo.
En relación con el proyecto de ley, Angeleri señaló que «la verdad es que es preocupante, preocupante porque en principio se desregulaba todo lo que ya estaba hecho por ley» y agregó que «nos tiene muy preocupados». Sobre la discusión parlamentaria, recordó que «no han conseguido el quórum» y que finalmente «ayer sacaron el artículo 3 de este proyecto».
No obstante, aclaró que el conflicto no termina con la eliminación de ese capítulo. «Sacando también el artículo este, también es preocupante la Ley de Fuegos y demás. Pero no es el único tema, hay muchos temas en la agenda de desregulaciones que venimos discutiendo ya hace un tiempo», señaló. Entre ellos mencionó «Semillas, el IPCBA, el contrato de arrendamiento», cuestiones que «nos tienen preocupados y ocupados».
En cuanto al argumento oficial de que una mayor apertura favorecería el ingreso de inversiones extranjeras, Angeleri diferenció su visión personal de la postura institucional de la entidad. «Un inversor de otro país que ve con buenos ojos a la Argentina como un país que todavía estamos lejos del techo productivo, lo ve con tentación», afirmó. Sin embargo, advirtió que también observa «que es un país que no tiene seguridad jurídica, que es un país que su economía es muy pendular, igual que la política», situación que «retrae las intenciones de que pueda llegar a tener un inversor».
Al mismo tiempo, sostuvo que «teniendo esas cosas alineadas no me cabe ninguna duda que con el faltante de tierra que tienen algunos países y que importa mucha comida, vendría a nacer acá la Argentina».
Desde el punto de vista institucional, fue contundente: «Lo institucional lo vemos como grave y que me parece que prioridad tienen que tener los productores, los agricultores argentinos, de poder tener el acceso a la tierra».