El presidente Gustavo Petro cuestionó a la Registraduría Nacional del Estado Civil por no entregar el código fuente electoral, a una semana de las elecciones presidenciales colombianas. El registrador Hernán Penagos defendió la transparencia del proceso y descartó la entrega por riesgos de seguridad.
En un nuevo capítulo del intercambio entre el presidente de la República, Gustavo Petro, y la Registraduría Nacional del Estado Civil, el jefe de Estado, a través de sus redes sociales, realizó afirmaciones sobre la legitimidad del proceso electoral a una semana de que más de 41 millones de ciudadanos sean convocados a las urnas para elegir al nuevo jefe de Estado para el período 2026-2030.
El primer mandatario, en su perfil de X y en respuesta a una publicación patrocinada del ente rector de los comicios, sostuvo que “exponer no es auditar” y llamó a la ciudadanía a vigilar el voto en las urnas. En su publicación, la Registraduría defendió la legalidad del proceso y la exposición del sistema a los partidos políticos y a las comisiones de la contienda.
El intercambio se activó después de una publicación institucional del 6 de mayo, en la que el ente electoral promocionó la integridad de la recolección y publicación de datos. “No caigas en falsa información. El Código Fuente SÍ va a ser expuesto para auditoría”, fue lo que se leyó en esa publicación, la cual respondió Petro 18 días después con señalamientos a la entidad.
“Dejen de engañar al pueblo, exponer no es auditar, para auditar hay que tener. Convoco a toda la ciudadanía a vigilar el voto depositado en las urnas. No queremos fraudes de quienes ya defraudaron hasta la mafia más asesina de Colombia”, expresó Petro.
Por su parte, el ente rector indicó que, durante 28 jornadas, la Registraduría viene ejecutando el Programa General de Auditorías para las próximas elecciones presidenciales. “Dentro de las principales medidas de transparencia se desarrolló la exposición integral del código fuente de los sistemas de sorteo de jurados de votación, preconteo, consolidación, divulgación de resultados y escrutinios”, acotó.
En diálogo previo con Infobae, el registrador Hernán Penagos se refirió a los constantes señalamientos del jefe de Estado sobre la legitimidad de las elecciones y planteó que la controversia parte de una diferencia de enfoque sobre el peso real del software en el sistema colombiano, en el que impera la manualidad y los programas cumplen un papel secundario.
Penagos sostuvo que abrir el código fuente pondría en riesgo la integridad del proceso. “Lo más importante en Colombia, el acto de mayor transparencia electoral, es la publicación de las actas electorales, inclusive actas que se les va a autorizar a los testigos y a los jurados tomar fotografía de ellas. Ningún dato que difunda la Registraduría puede ser contrario a lo que dice cada acta electoral”, indicó.
Del mismo modo, el funcionario indicó que su objeción obedece a la seguridad informática que debe rodear las fases de preconteo y escrutinio. “¿A quién se le ocurre que una entidad entregue el código fuente, es decir, la fórmula, las líneas de programación, la arquitectura de los software con los riesgos que eso genera para el proceso electoral? Entregar un código fuente es permitir que se altere, que se vulnere, que se suplante y que los hackers puedan terminar modificando y vulnerando información de los software”, agregó Penagos.