El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente publicó una actualización de sus cálculos climáticos: incluso si se cumplen todos los compromisos, el calentamiento global sería de 2,6 °C para 2100. El documento atribuye a Estados Unidos el 70% del aumento de emisiones de 2025.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó el miércoles una actualización de sus cálculos climáticos. Según el informe, incluso si todos los países cumplen con sus promesas de reducción de emisiones, la Tierra se calentará 1,2 °C adicionales por encima de las temperaturas actuales, lo que representa 0,1 °C más que las proyecciones del año pasado del mismo equipo científico.
El documento señala que este resultado se debe a la retirada formal de Estados Unidos del Acuerdo de París y a estimaciones revisadas de las emisiones históricas. Asimismo, responsabiliza a Estados Unidos por el aumento de emisiones del año pasado, al indicar que las otras 20 principales economías redujeron su contaminación por dióxido de carbono o desaceleraron su crecimiento.
«En términos de magnitud, el aumento en Estados Unidos (equivalente a 133 megatoneladas de CO2) superó con creces el de todos los demás países y estuvo impulsado por una mayor demanda de electricidad y un repunte de la generación eléctrica a base de carbón», indica el informe. Los 124 países que incrementaron sus emisiones —sin contar los 63 que las redujeron, como la mayoría de las naciones europeas— añadieron 189 millones de toneladas de dióxido de carbono en 2025, y el 70% de ese aumento provino de Estados Unidos, según el documento.
El científico climático australiano Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics, afirmó: «Estados Unidos va a toda máquina tratando de bloquear las energías renovables mientras promueve y subsidia activamente el carbón sucio —y su diplomacia intenta que otros países también den marcha atrás en la acción». Hare no participó en el informe de la ONU, pero refrendó su base científica.
Los nuevos cálculos señalan que, si los países cumplen todo lo que prometen en sus planes de lucha climática presentados ante las Naciones Unidas, para 2100 el planeta estará 2,6 °C más caliente que en tiempos preindustriales. Si el mundo continúa por su trayectoria actual —sin promesas nacionales— estará 2,8 °C más cálido que en la segunda mitad del siglo XIX, lo mismo que la proyección del año pasado.
Ambas temperaturas superan ampliamente el objetivo de menos de 2 °C y, preferiblemente, 1,5 °C adoptado por el pacto climático de París de 2015. El mundo está ahora en alrededor de 1,4 °C por encima de los niveles preindustriales. A principios de este año, funcionarios de las Naciones Unidas admitieron que no hay manera de limitar el calentamiento al objetivo de 1,5 grados. En cambio, depositan sus esperanzas en limitar el calentamiento a alrededor de 1,8 °C y luego extraer suficiente dióxido de carbono del aire para bajar las temperaturas de nuevo a 1,5 grados.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, advirtió que el mundo se está quedando «peligrosamente lejos» incluso de esos objetivos, «pero tenemos las herramientas para cambiar de rumbo y retroceder al borde del abismo».
La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, expresó que reducir drásticamente las emisiones globales de dióxido de carbono —en un 18% para 2030 y un 69% para 2040— «es la única manera de que podamos volver a una apariencia de una realidad que siga siendo en gran medida manejable sin impactos importantes».
La científica climática Adelle Thomas, vicepresidenta de una evaluación científica de las Naciones Unidas sobre impactos climáticos, comentó: «El mensaje del informe es claro. Sabemos lo que hay que hacer. Tenemos las herramientas para hacerlo. Y el retraso sólo vuelve el desafío más peligroso y más costoso para todos». Thomas no participó en este estudio.
La autora principal del informe, Anne Olhoff, directora del Centro Climático de Copenhague del PNUMA, dijo que el cambio de política de Estados Unidos probablemente añadirá una décima de grado Celsius a las temperaturas globales para finales de siglo.
Mohamed Adow, director de Power Shift Africa, afirmó: «Este reporte muestra que el retroceso de Estados Unidos no es solo una vergüenza política. Tiene consecuencias reales para el planeta y para millones de personas en todo el mundo». Y agregó: «Una décima adicional de grado puede sonar insignificante, pero en términos climáticos es enorme».
Hare señaló que esa décima adicional empuja a otros 140 millones de personas «a condiciones peligrosamente calurosas» y aumenta las probabilidades del colapso de la selva amazónica o de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida. El científico climático Michael Mann, de la Universidad de Pensilvania, indicó que también le costaría al mundo y recortaría alrededor de 1,2 billones de dólares de la economía global.
Johan Rockstrom, director del Instituto de Investigación sobre Impactos Climáticos de Potsdam, en Alemania, sostuvo que el efecto de Estados Unidos probablemente sea incluso mayor que lo que calculan las Naciones Unidas porque, si el mayor contaminador climático histórico del mundo no hace mucho para combatir el calentamiento global, otras naciones también relajan sus esfuerzos.
El científico climático australiano Malte Meinshausen afirmó: «El resto del mundo está agotado cuando se trata de contabilizar el daño que Estados Unidos está haciendo deliberadamente a aliados, estructuras multilaterales, cooperación económica, ayuda ante desastres».