LONDRES.- Las declaraciones de Donald Trump sobre la posibilidad de revisar la postura de Estados Unidos en la cuestión Malvinas generaron un debate en el Reino Unido. Expertos consultados por LA NACION analizan las causas, el contexto y las posibles consecuencias.
LONDRES.- Las declaraciones de Donald Trump sobre la posibilidad de revisar la postura de Estados Unidos en la cuestión Malvinas reabrieron un debate en el Reino Unido. Especialistas británicos consultados por LA NACION analizaron el contexto y las posibles implicancias de un cambio en la posición de Washington.
Louise Clare, investigadora de la Universidad de Manchester, afirmó: “Con la pérdida de 255 vidas y tres vidas de isleños, sería muy difícil para cualquier gobierno británico cambiar su curso tradicional de apoyo a los deseos de los habitantes”. Clare, doctora en Historia Moderna, organizó en abril la conferencia “Falklands/Malvinas Conflict Conference”.
Matthew Benwell, profesor de la Universidad de Newcastle, sostuvo que los comentarios de Trump están vinculados a su preocupación por la OTAN. “No creo que al presidente Trump le preocupe especialmente la cuestión de la soberanía, aunque claramente mantiene una buena relación con el presidente Milei”, evaluó. Benwell señaló que las declaraciones generan ruido con el “mensaje estable y consistente” que buscan mantener el gobierno británico y el de las islas.
Marc Shucksmith, docente de la Universidad de Huddersfield, explicó que “si se parte de que la postura ‘oficial’ es de neutralidad, una propuesta de no apoyar a un Estado sí que cambia esto”. No obstante, aclaró que “la posición de facto lleva mucho tiempo siendo que Estados Unidos ha reconocido la posición del Reino Unido y su gobernanza del territorio”.
En relación con la Argentina, Clare consideró que “a nivel internacional, la disputa sobre la soberanía de las Islas sigue abierta” y que “existe potencial” para que el país capitalice el nuevo tono de Washington. Benwell opinó que las declaraciones no tendrán un impacto significativo en el Comité de Descolonización de la ONU, aunque no descartó que el presidente Milei busque capitalizar el episodio.
El proyecto petrolero Sea Lion, desarrollado por la empresa israelí Navitas y la británica Rockhopper, planea comenzar su producción en 2028. La Asociación de Abogados Ambientalistas y el Centro de Excombatientes de Malvinas de La Plata realizaron una presentación judicial para frenar el proyecto.
El gasto en defensa también está en el centro de la discusión. El gobierno británico, liderado por Andy Burnham, informó que llegar a la meta del 3% del PBI en gasto de defensa no está entre las previsiones del próximo presupuesto. La ministra para los territorios de ultramar, Uma Kumaran, afirmó en la Cámara de los Comunes que el Reino Unido “no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Islas”.