El conductor de televisión Pedro Sola negó haber mentido en el programa Ventaneando y se retiró de un encuentro con la prensa este 12 de julio, luego de que la organización Va por sus Derechos presentara una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por presunta apología del maltrato animal.
El conductor de televisión Pedro Sola rechazó haber mentido en el programa Ventaneando y abandonó un encuentro con medios entre gritos, luego de que la organización Va por sus Derechos presentara una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) por presunta apología del maltrato animal.
El hecho ocurrió este 12 de julio, mientras crece la presión social y política para que se sancione a los responsables por sus declaraciones emitidas en televisión nacional.
Sin sanciones internas confirmadas y versiones sobre el futuro de Sola
Hasta la fecha, no existe información oficial que confirme la apertura de una carpeta de investigación ni el establecimiento de responsabilidades penales contra Pedro Sola o Pati Chapoy. TV Azteca tampoco ha informado sobre sanciones internas contra el conductor.
En redes sociales circulan versiones sobre una posible salida de Sola de Ventaneando, pero la televisora no ha confirmado cambios en el elenco.
El 12 de julio, durante un encuentro con medios, un reportero cuestionó a Sola: “Pedrito, pero por qué mentir en el programa”. El conductor respondió: “No mentimos nada”, gritó y se retiró sin responder más preguntas.
La denuncia penal y el papel de las organizaciones
La denuncia presentada por Va por sus Derechos el 9 de julio ante la FGJCDMX señala a Pedro Sola y a la conductora Pati Chapoy por hechos que consideran podrían constituir delitos relacionados con la promoción del maltrato animal. La organización anunció la acción legal a través de redes sociales, advirtiendo que “el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad”.
De acuerdo con la asociación, la denuncia responde a los comentarios realizados durante la emisión del pasado 6 de julio, donde Sola manifestó su rechazo a la presencia de perros en espacios públicos y expresó: “Me dan ganas de aventarles una carne envenenada”. Más adelante, agregó que quienes pasean a sus mascotas en carriolas le provocan “ganas de darles un balazo”.
Reacciones en redes y respuesta de las autoridades
Las declaraciones de Pedro Sola generaron una ola de críticas en redes sociales. La también conductora Mónica Castañeda rechazó públicamente la idea de envenenar animales, mientras Pati Chapoy respaldó parte de la conversación y fue cuestionada por sugerir que algunos dueños de mascotas requieren atención psiquiátrica.
La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) de la Ciudad de México emitió un posicionamiento oficial condenando los comentarios del conductor. La dependencia señaló que ese tipo de expresiones pueden “propiciar y normalizar actos de violencia y maltrato animal, conductas expresamente prohibidas y sancionadas por la legislación vigente”. Recordó que los animales son reconocidos legalmente como seres sintientes y hizo un llamado a medios y figuras públicas para ejercer su influencia con responsabilidad social.
Aumento de denuncias por maltrato animal en la capital
De acuerdo con la PAOT, las denuncias por maltrato animal en la Ciudad de México aumentaron de 1,868 casos en 2019 a 3,868 en 2025. Datos del Instituto Belisario Domínguez del Senado estiman que siete de cada diez animales de compañía en México han sufrido algún tipo de maltrato.
En paralelo, una petición en Change.org exige sanciones para Pedro Sola, Pati Chapoy y el programa Ventaneando. La organización Va por sus Derechos insiste en que su actuación es apartidista y mencionó su participación previa en medidas para proteger animales en el Mercado de Sonora.
Disculpa pública y presiones políticas
Días después de los hechos, Pedro Sola ofreció una disculpa pública en televisión, reconoció que actuó con “falta de empatía” y afirmó que buscará informarse sobre bienestar animal. La organización confirmó que la denuncia penal incluye a todos los conductores que participaron en la conversación, y remitió a la FGJCDMX que el recurso legal es por “hechos constitutivos de probables delitos” derivados de comentarios en un medio de alcance nacional.
En el ámbito político, la diputada de Morena Margarita Corro Mendoza solicitó analizar la posible aplicación del artículo 208 del Código Penal y sostuvo que una disculpa pública no necesariamente extingue eventuales responsabilidades legales.