La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el expediente por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelva a tramitar en la Justicia de Campana, como solicitaban los investigados Luciano Pantano y Ana Conte.
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el expediente por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelva a tramitar en la Justicia de Campana, como solicitaban los investigados Luciano Pantano y Ana Conte.
Pantano es monotributista y al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos. Su madre, Ana Conte, es jubilada y durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la Anses. Ambos figuran como propietarios de la propiedad, que incluye un helipuerto.
El fallo fue dividido. La mayoría la conformaron los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. El otro integrante del tribunal, Alejandro Slokar, votó en disidencia.
La resolución determina que la causa vaya a la Cámara de San Martín, el tribunal que ya había resuelto mandarla al juzgado de Campana. La decisión, finalmente, la devuelve al juzgado que pretendían los acusados.
La intervención de Barroetaveña en esta causa fue cuestionada porque el camarista ocupó un cargo dentro de la AFA: hasta noviembre pasado fue presidente del Tribunal de Ética del organismo.
La causa volverá a manos del juez federal de Campana Adrián González Charvay, que intervino en el caso antes de que se abriera la disputa por la competencia.
El fiscal ante la Casación, Mario Villar, se opuso a que el expediente regresara a Campana y podrá presentar un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema, aunque la decisión que objeta no se trata de una sentencia definitiva.
El caso se inició hace ocho meses. El expediente pasó por Comodoro Py, Penal Económico, la Justicia de Campana y regresó a Penal Económico antes de volver a Campana.
En el recorrido, se conformaron dos posturas: quienes sostuvieron que la quinta, por estar radicada en Pilar, debía ser investigada en Campana; y quienes consideraron que la quinta era un elemento más dentro de una trama que incluye la hipótesis de lavado de activos.
El domicilio de la AFA figura en los papeles en Pilar desde noviembre de 2024, aunque la entidad funciona en el edificio de la calle Viamonte, en el centro porteño.
El caso se inició como una investigación sobre la casaquinta y se amplió a partir de presentaciones de la Coalición Cívica, que extendieron el foco hacia empresas vinculadas a la AFA, entre ellas TourProdEnter, ligada a Guillermo Faroni.
La decisión se adoptó después de una audiencia celebrada esta semana en los tribunales de Comodoro Py, en la que el abogado de Conte y Pantano, Mariano Morán, sostuvo que la investigación debía continuar en Campana y cuestionó su traslado al fuero Penal Económico. Dijo que las ampliaciones eran “deformaciones”, que el caso había sido sometido a una “gran presión mediática” y que ellos no buscaban “elegir” al tribunal.