Leandro Zdero afirmó que el episodio fue utilizado políticamente y negó que la demora del cronista estuviera vinculada a su labor periodística.
El gobernador del Chaco, Leandro Zdero, se refirió a la detención del periodista Fernando Ojeda, ocurrida el miércoles pasado durante una actividad oficial en Margarita Belén. Ojeda permaneció demorado aproximadamente siete horas luego de intentar formular preguntas al mandatario.
En declaraciones realizadas durante una recorrida por obras en el hospital de Villa Ángela, Zdero negó que el procedimiento policial estuviera relacionado con la labor del cronista y sostuvo que la oposición impulsa una “campaña estratégica” en su contra. “Yo lo llamo el ‘gen golpista’ que tiene la oposición”, afirmó. “Vienen claramente de incentivar saqueos y así también han producido golpes de Estado en nuestro país”.
El incidente ocurrió en el Club San Martín de Margarita Belén, donde Ojeda, periodista de TV Local, intentó consultar a Zdero sobre la situación del agua potable y otros temas provinciales. En videos difundidos en redes sociales se escucha al cronista preguntar: “¿Gobernador, podemos hablar del tema del agua?”. Zdero respondió: “Entiendo que sos militante kirchnerista”. Minutos después, efectivos policiales redujeron y trasladaron a Ojeda a la comisaría local.
Desde la Policía del Chaco señalaron que el periodista habría “promovido desorden” e intentado “violar el perímetro de seguridad” del mandatario. Ojeda recuperó la libertad cerca de la 1 de la madrugada, luego de permanecer detenido bajo una infracción encuadrada en el artículo 60 del Código de Faltas provincial.
El senador nacional Jorge Capitanich presentó un proyecto en el Senado para repudiar la detención y reclamar el “cese inmediato de todo acto de hostigamiento” contra trabajadores de prensa en Chaco. El documento calificó el hecho como una “detención arbitraria e ilegal” y advirtió que podría tratarse de un caso de “censura directa y abuso de autoridad”.
El Partido Justicialista del Chaco y el Sindicato de Prensa del Chaco también cuestionaron el procedimiento, calificándolo como un “grave atropello a la libertad de prensa”. Desde el gremio remarcaron que “ninguna supuesta afinidad política justifica limitar el trabajo periodístico ni el derecho de la sociedad a estar informada”.