El presidente Gustavo Petro responsabilizó a la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia de obstaculizar la reforma pensional y denunció un supuesto beneficio para bancos privados en detrimento de los trabajadores.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una acusación directa contra la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia por su respaldo a la decisión del Consejo de Estado que impide el traslado de billonarios recursos a Colpensiones. Petro responsabilizó a la oposición y a la justicia de retrasar la aplicación de la reforma pensional oficialmente vigente.
En redes sociales, el mandatario denunció que el bloqueo judicial solo permite operar un artículo central de la ley, que hasta julio de 2026 autoriza a los trabajadores elegir libremente el régimen de pensiones, dejando en suspenso el resto de la normativa aprobada.
“El artículo vigente permite hasta julio que los trabajadores que les falte diez años para pensión se puedan cambiar libremente de fondo pensional y que si se pensionan se traslade sus ahorros al fondo que escogieron. Hasta este momento 150.000 trabajadores decidieron libremente por Colpensiones y debe aplicarse el artículo vigente de nuestra ley”, escribió en su cuenta de X.
Petro subrayó que 150.000 trabajadores ya optaron por cambiarse a Colpensiones bajo este artículo transitorio, y advirtió del impacto de la demora judicial: las reclamaciones y demandas parlamentarias obstaculizan la devolución e inversión de los fondos de los trabajadores, generando incertidumbre en el sistema. Atribuyó el problema a la intervención del magistrado Jorge Ibáñez, de la Corte Constitucional, a quien señaló de postergar durante ocho meses la discusión de la ley en el máximo tribunal.
El jefe de Estado precisó que la demora en la entrega de los ahorros no responde a obstáculos técnicos, sino a movimientos políticos y a inversiones arriesgadas de los fondos privados: “No pueden devolverle el ahorro a los trabajadores, porque los invirtieron en empresas de los dueños de las administradoras y en inversiones de poca liquidez, al parecer, en el extranjero”.
Petro cuestionó la consecuencia social de estos hechos y denunció que los bancos privados obtendrían una utilidad “gigantesca”, mientras 25.000 pensionados perderían la totalidad de sus ahorros de vida y verían en riesgo sus pensiones vitalicias pagadas por Colpensiones. “¿Por qué demoran la entrega del ahorro que no les pertenece a los banqueros sino a los ahorradores cotizantes?”, preguntó Petro en respuesta pública a la legisladora Valencia.
El presidente también responsabilizó a Valencia y a su sector político de promover una transferencia de $500 billones en ahorros de los trabajadores a manos de diez bancos privados. “No señora Valencia, los cálculos matemáticos que usted hace solo buscan engañar al pueblo y son falsos. Anuncia usted que está bien que expropien esa inmensa cantidad de riqueza en favor de diez banqueros amigos suyos”, sostuvo.
Petro corrigió públicamente los argumentos de Valencia sobre la capacidad financiera de Colpensiones. Rechazó la idea de que la entidad tenga recursos ilimitados y recordó que desde la aprobación de la Ley 100, con impulso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el Gobierno nacional debe transferir cada año entre $12 y $15 billones para cubrir el pago de pensiones, lo que constituye una de las principales causas del déficit fiscal.
El jefe de Estado criticó que la bancada liderada por Valencia haya impedido, junto con congresistas como Efraín Cepeda, aumentos impositivos a las personas de ingresos más altos y el fortalecimiento de una pensión vital para los sectores menos favorecidos. A estos actores atribuyó tanto el “sabotaje” de la financiación estatal como la demanda contra la ley pensional ante la Corte Constitucional.
Conforme a la postura del presidente Petro, la mayor amenaza para el sistema previsional público es el intento de permitir que los bancos privados retengan y usen el ahorro acumulado de los trabajadores. Lo calificó como “la peor estafa de la historia al pueblo”, recordando que ya se han apropiado de $25 billones y comparando la situación con la deuda impaga de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) con hospitales y clínicas, también estimada en $25 billones.
Gustavo Petro encendió la polémica parlamentaria al formular una denuncia específica: la actual demora en liberar los fondos pensionarios, la supuesta complicidad judicial para frenar la reforma y el perjuicio directo para cientos de miles de trabajadores, en su criterio, son responsabilidad de una estrategia deliberada de la oposición para consolidar el poder de los grandes grupos financieros.
“No señora Valencia, los cálculos matemáticos que usted hace solo buscan engañar al pueblo y son falsos. La pensión vitalicia que da Colpensiones no es el valor de un año de la pensión, no crea al pueblo ingenuo, la pensión vitalicia se financia en parte con el ahorro de toda la vida de los trabajadores. Ese ahorro hoy suma 500 billones de pesos y anuncia usted que está bien que expropien esa inmensa cantidad de riqueza en favor de 10 banqueros amigos suyos”, concluyó.