Un periodista del diario estadounidense relata su proceso para intentar identificar a la figura detrás del seudónimo, centrándose en el criptógrafo británico Adam Back y en el análisis de correspondencias filtradas.
En otoño de 2024, un periodista del New York Times se interesó por la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, tras escuchar un podcast que mencionaba un documental de HBO sobre el tema. El documental señalaba a un desarrollador canadiense, pero una escena con el criptógrafo británico Adam Back llamó la atención del reportero por su reacción al ser preguntado si era Satoshi.
La búsqueda de la identidad de Nakamoto ha sido un enigma durante más de 16 años, con más de 100 nombres propuestos por periodistas, académicos y entusiastas de internet. Sin embargo, ninguna teoría ha podido ser confirmada de manera definitiva, ya que la comunidad cripto sostiene que solo Satoshi podría probar su identidad moviendo algunas de sus primeras criptomonedas.
El periodista decidió retomar una investigación propia que había abandonado años antes. Un elemento clave en su nuevo intento fue la filtración, durante un juicio civil en Londres contra un impostor que decía ser Satoshi, de cientos de correos electrónicos intercambiados entre Nakamoto y Martti Malmi, un programador finlandés que colaboró en los inicios de Bitcoin. Este corpus de textos, que incluye también el white paper original y mensajes en foros, se considera la principal pista escrita dejada por el misterioso creador.
El enfoque del reportero se centró en analizar estos escritos en busca de patrones o claves que pudieran reducir el campo de candidatos. La reacción de Adam Back en el documental, sumada a su perfil como criptógrafo y figura temprana en el ecosistema Bitcoin, lo colocó como un sujeto de interés dentro de esta nueva indagación periodística.